濕地中國 > 工作研究 > 理論研究 > 正文

紅樹林異地移植保護的可行性分析---論環評中紅樹林異地移植保護和施工中擠壓存活的欺騙性

媒體:中國紅樹林  作者:劉毅
專業號:紅樹林基金會
2019/7/5 11:45:46

摘要:近年來,城市化發展成為紅樹林最大的威脅。越來越多的市政和地產工程利用環評或其他手段合法地侵占紅樹林區。而由于紅樹林天然大苗/植株的移植/移動的成活率與根系保留的完整度成正比,與樹齡成反比,樹越大,根系越發達,移植成活率越低。因此天然大苗/植株的移植/移動是不可行的。而這些侵占紅樹林工程的環評中涉及的移植/移動內容及結論,都是騙人的!

紅樹林異地移植保護的可行性分析

——論環評中紅樹林異地移植保護和施工中擠壓存活的欺騙性

撰文/劉毅  繪圖/劉毅  攝影/劉毅王文卿

引文

近年來,城市化發展成為紅樹林最大的威脅。越來越多的市政和地產工程利用環評或其他手段合法地侵占紅樹林區。根系對于植物是至關重要的器官,紅樹林為應對潮間帶生境而演化出較陸地植物更發達且復雜的根系。紅樹林天然大苗/植株的移植/移動的成活率與根系保留的完整度成正比,與樹齡成反比,樹越大,根系越發達,移植成活率越低。因此,天然大苗/植株的移植/移動是不可行的。而這些侵占紅樹林工程的環評中涉及的移植/移動的內容及結論,都是騙人的!

一、城市化的壓力

二十世紀末至今,中國紅樹林面臨最嚴峻的問題是城市化建設。大量的市政工程(道路、港口、碼頭、機場等)和地產工程(旅游地產和商品房等)需要填海,或直接侵占紅樹林區,而通過異地移植、補種等方式利用環評的合法手段達到目的,更有甚者,環評報告避重就輕,紅樹林影響的部分含糊其辭,寥寥幾筆帶過。中國紅樹林保育聯盟在過去的十來年發現并跟蹤了許多這樣的案例。僅2013年一年,我們發現并回應的4起最高等級的紅色預警事件,均與城市化建設工程破壞紅樹林有關。

環評報告中紅樹林移植/移動/補種可行性的論證通常包括宜林地選擇、樹種選擇、種植面積、成活率、費用等等。其中的一個指標即成活率至關重要。如果成活率極低甚至幾乎沒有成活的可能,那么環評報告中這個部分的內容及結論就不可行,也就無法通過環評。為了工程的順利開工,最后環評自然都是“通過”的,但其中的成活率或者種植的可行性是否可信?拋開宜林地選擇和造林技術熟練掌握的前提,紅樹林天然大苗/植株的移植/移動的成活率與與根系保留的完整度成正比,與樹齡成反比,樹越大,根系越發達,移植成活率越低。因此,根系成為限制因子。欲討論紅樹林異地移植保護可行性的議題,首先需認識植物的根系。

二、植物的根系

根是植物不可或缺的營養器官,通常位于地表以下,負責吸收土壤里面的水分及溶解其中的無機鹽,并且具有支持、貯存合成有機物物的作用,同時具有重要的輸導功能。并非所有植物的根系都具有貯存合成有機物的作用,但吸收(水和無機鹽)、輸導和支持這三大功能是大部分植物根系都必須具備的功能。吸收主要靠細根的根尖,而輸導和支持則靠整個根系。

根分為根尖結構、初生結構和次生結構三部分。根尖是主根或側根尖端,是根的最幼嫩、生命活動最旺盛的部分,也是根的生長、延長及吸收水分的主要部分。根尖可分成根冠、分生區、伸長區和成熟區,成熟區細胞表皮常產生根毛,因此也叫根毛區。大量的根毛使根系的吸收面積大大增加,因此根從土壤中吸收水分的最活躍部位是根毛區。根部吸收無機鹽最活躍的區域是根冠與頂端分生組織,以及根毛發生區。

絕大多數陸生植物的根系位于地面以下,只有少數植物的部分根系會生長在地面之上,比如南方常見的榕樹的氣生根和熱帶雨林中有些高大喬木具有板狀根。

陸生植物為了在土壤中固著生長,通常都具有發達的根系,可分為深度和廣度兩個層面。先談根系的廣度。小時候,鄰居家里種了幾棵果樹。每到施肥前,都先照著果樹的樹冠的外緣位置用鋤頭在地上挖一圈淺溝,再撒上肥料并澆水,同時把溝填平,這樣做能使果樹的根系最大限度地吸收肥料,因為這些果樹根系的分布廣度大致與樹冠相當,而根系的最外緣就是吸收能力最強的根尖集中分布的位置。可見,大多數陸生植物根系的廣度與樹冠相當,當然,也有些陸生植物的根系直徑較樹冠直徑大得多;再看根系的深度。根的生長具有向地性,一是天性使然,二是固著支持,三是獲取水源。通常陸生植物的根系垂直伸入地下的深度都較植株的高度長,有些甚至是植株高度的好幾倍,比如生活在沙漠地區的駱駝刺為了吸收地下水,根系可深入地下20米。

三、紅樹林的根系

紅樹林生活著潮間帶灘涂上,其生境具有以下幾個特點:間歇性的潮水沖刷、水體鹽度高、土壤缺氧等。與陸生植物生境相比,其一,紅樹林區的淤泥較難固著,更何況每天都有潮水沖刷和偶爾來襲的臺風暴潮;其二,雖然周圍都是水,但都是咸水,對于紅樹林而言其實是“生理干旱”;其三,陸地的土壤或多或少具有土壤間隙,可以貯存空氣,但潮間帶淤泥中幾乎沒有土壤間隙,或充滿水分,故而是缺氧的環境。

因此,與陸生植物相比,紅樹林必須具有更龐大且發達的根系。除了解決固著支持、吸收和輸導(水分和無機鹽)的問題外,還必須應對土壤缺氧的難題。

分析紅樹林的根系,同樣也先從深度和廣度分別討論。就深度而言,潮間帶缺氧的土壤嚴重限制了根系的生長,而且紅樹林土壤養分的最高值通常在土壤的第二層(20~40cm),所以,紅樹林根系(特別是細根)多分布于20~40cm的土層,一般不超過50cm深。顯然,絕大多數紅樹林的根系的垂直分布都較同等高度的陸地植物淺的多,因而它們不得不在根系分布的廣度上做文章,才能固著生存于更惡劣的潮間帶生境。大部分紅樹林根系的分布都很廣,通常根系分布區域的直徑至少是植株冠幅直徑的兩倍以上,有些甚至可以達到40~50m。

紅樹林根系分布的廣度彌補了深度的不足,但這僅僅只是解決了固著生活的部分問題。為了適應潮間帶的惡劣環境,紅樹林還演化出了各種各樣特殊的氣生根系,包括支柱根、膝狀呼吸根、指狀/筍狀呼吸根、板狀根和表面根。氣生根系,顧名思義,其主要作用之一是為了獲取氧氣。

支柱根常見于正紅樹和紅海欖等紅樹屬植物,發達的支柱根也是紅樹屬植物主要識別特征之一。支柱根從主干和側枝斜向下伸出,扎入土中,有時多達上百條。支柱根的作用如同拐杖,強度大,直徑3cm的弓形支柱根完全可以支撐一個成年人,有助于支撐和固著,同時亦可獲取氧氣。

膝狀呼吸根主要發生于木欖、海蓮、尖瓣海蓮等植物,其地下水平生長的根系每隔一段向上拱起,生長形成一露出土壤表面的弓環,露出部分次生生長,成為膝蓋狀的呼吸根。膝狀根表面分布有較多的皮孔。由于次生生長的不同,常呈蘑菇狀、碗狀、山峰狀、塔狀等。

指狀/筍狀呼吸根見于白骨壤和海桑屬植物。這些植物水平行走的地下根每隔一段形成露出土壤表面的垂直分枝,從而形成呼吸根。白骨壤呼吸根高度不超過30cm,呈手指狀,稱為指狀呼吸根,其數量往往非常龐大,密度可達400條/m2,一棵2~3米高的白骨壤可擁有超過10000條呼吸根。海桑屬植物的呼吸根高可達1m,呈筍狀,稱之為筍狀呼吸根。

此外,銀葉樹和秋茄等植物具有類似熱帶雨林植物的板狀根,板狀根增大了與空氣和土壤的接觸面積,起到固著和獲取氧氣的作用。而海漆和木果楝則具有發達的表面根,表面根上有許多皮孔,從而獲取氧氣。

發達的地下根系和不同類型的地上氣生根系解決了固著和獲取氧氣(一些紅樹植物比如海蓮的莖上也密布皮孔,可以獲取氧氣)的問題,那么紅樹植物如何傳輸氧氣以及獲取淡水呢?

如果仔細觀察,不難發現水生植物都具有發達的通氣組織,比如蓮藕,紅樹林也不例外。紅樹林的呼吸根富含氣道,近40%的空間被氣道占據,因而有很強的輸導空氣的能力。這是與陸生植物的一個顯著差別,而另一個顯著差別是紅樹植物沒有根毛發育。雖然沒有根毛發育,但紅樹林根系吸收水分和無機鹽的最活躍部位仍然是細根的根尖。在高鹽環境中生長的紅樹植物,首先要保證足夠的水分供應,在盡量節約利用水分的同時又要將體內多余的鹽分及時排出。紅樹植物的根系是非常有效的過濾系統,可將根系吸收的水中的大部分鹽分“過濾”掉。秋茄、木欖、海蓮等的“過濾”效率可達99%,它們因“過濾”效率較高而被稱為“拒鹽植物”;白骨壤、桐花樹等“過濾”效率相對低一些,但也可達90%左右。多余的鹽分通過葉片的鹽腺分泌出去,它們也被稱為“泌鹽植物”。

綜上所述,發達的根系對于紅樹林在潮間帶生存具有至關重要的作用。造林和移植過程中,在宜林地選擇正確且造林技術熟練的前提下,盡可能完整保留紅樹林根系是紅樹林造林/移植成活率的關鍵所在。

四、紅樹林的移植成活率

以營養袋培育的當年苗由于根系相對較少且被營養袋保護,通常成活率可達90%以上。但一年生甚至多年生的天然苗或植株的移植,由于根系發達,啟苗過程不可能保證根系的完整性,加之移植過程搬運和填埋對根系的損傷,其移植成活率非常低。2011年受廣泛關注的萬寧水椰“被移植”事件,當地政府承諾投入百萬元保護并于次年公布移植成活率,百萬元不知道怎么花了,但三年過去了,移植成活率至今未公布;中國林業科學研究院熱帶林業研究所的研究表明,移植一年生及以上的秋茄天然苗,半年成活率<37%;我在廈門大嶼島的研究表明,五年生秋茄和紅海欖天然苗移植的一年成活率<20%。當然,天然大苗和植株的移植除了成活率低外,與繁殖體直接插植或當年生營養袋苗相比,還需要數倍甚至數十倍的資源投入,包括人力和經費等。

五、識破謊言

所以,一年生以上的天然苗移植成活率非常低,樹齡越大,根系越發達,移植成活率越低,因此移植不可行。如果某些工程占用紅樹林,而其環評報告美其名曰“將紅樹林異地移植保護”,那么只有兩種可能,一種是做環評的人根本不懂紅樹林,胡來;另一種是做環評的人雖然懂紅樹林,但是為了環評能過工程能上馬,瞎搞。但不論是哪種情況,作為公眾,我們都應該清楚該環評報告中紅樹林天然苗大苗/植株異地移植保護的這個部分都是騙人的!而且騙的沒有一點技術含量。

最近,又出現了一類亂搞,以深圳寶安西鄉西海堤地鐵工程建設侵占紅樹林為典型代表。地鐵工程填海需占用紅樹林林地,地鐵施工方獲得紅樹林主管部門批復的0.83公頃的紅樹林砍伐許可證(這里暫且不討論砍伐許可證批復的程序是否合法)。隨后,我們的實地調查表明,地鐵施工方實際直接填埋造成死亡及間接影響死亡的紅樹林總面積為2.83公頃,遠遠超出批復的0.83公頃。地鐵施工方甚至狡辯稱是好心,并沒有砍伐,而是用填土的方式將紅樹林擠到海里,希望能讓其繼續存活。聽起來似乎是合理的邏輯,但實際導致的紅樹林死亡面積已經證明了狡辯和破壞的事實。雖不是移植,但其實是移動。

如上所述,紅樹林的根系分布非常廣,而施工地以無瓣海桑為主,植株的根系分布可達數十米以外,而且具有密密麻麻的筍狀呼吸根。施工填土的過程,在推土機或挖機的推動中進行,一部分植株連同根系被直接填埋,外圍部分植株雖按施工方的說服“被擠壓”到海里,但填土和擠壓的過程中,這些植株的根系已遭到嚴重破壞,地下根系斷裂損毀,地上呼吸根被埋沒或折斷,并最終導致死亡。更有甚者,在距離施工填埋地左右兩側幾米以外的紅樹林,也由于根系被破壞而慘死。這個事件紅樹林死亡的原理與天然大苗/植株移植死亡的原理一樣,都是根系損毀而導致的。不同的是,移植需要把樹挖起來,太明顯,而“擠壓死亡”不需要砍樹挖樹,更具隱蔽性。但同樣有一個問題,無法圓謊,缺乏技術含量。

 

(版權所有,歡迎轉載,請注明出處)

主要參考資料:《中國紅樹林》,王文卿,王瑁,科學出版社,2007。

 

附1:華潤聲稱石梅灣水椰系移植,《萬寧石梅灣遷移1.5畝水椰,將投入一百萬保護》http://trip.house.sina.com.cn/news/2011-08-12/4400.html 來自人民網

附2:西鄉地鐵施工方聲稱未砍伐紅樹林,填海后淤泥和紅樹林被擠到海邊,《環保組織質疑西鄉紅樹林被地鐵施工方當做商品林濫伐,回應:施工合法合規》http://sz.people.com.cn/n/2014/0311/c202846-20746543-2.html 來自深圳晚報


紅樹林banner

 

閱讀 774
推薦
網友評論

發表

我也說兩句
E-File帳號:用戶名: 密碼: [注冊]
評論:(內容不能超過500字,如果您不填寫用戶名和密碼只能以游客的身份發表評論。)

*評論內容將在30分鐘以后顯示!
版權聲明:
1.依據《服務條款》,本網頁發布的原創作品,版權歸發布者(即注冊用戶)所有;本網頁發布的轉載作品,由發布者按照互聯網精神進行分享,遵守相關法律法規,無商業獲利行為,無版權糾紛。
2.本網頁是第三方信息存儲空間,阿酷公司是網絡服務提供者,服務對象為注冊用戶。該項服務免費,阿酷公司不向注冊用戶收取任何費用。
  名稱:阿酷(北京)科技發展有限公司
  聯系人:李女士,QQ468780427
  網絡地址:www.arkoo.com
3.本網頁參與各方的所有行為,完全遵守《信息網絡傳播權保護條例》。如有侵權行為,請權利人通知阿酷公司,阿酷公司將根據本條例第二十二條規定刪除侵權作品。

 

更多精彩在首頁, 首頁
河内5分彩基本走势图